谁能说一下猫咪被踩伤了怎么办?#

实际是绊而非踩。球员空中斜着(有横向运动)落地，如果踩一定是踩猫背，绊才绊到猫肚子。这一点是有重大差别的。

而运动员默认地是平的，只要一丝不平衡的力就可绊倒。这种情况下，猫不受大伤几成定局。人是被绊倒之后摔伤的。从力的角度来说，伤是人与地的碰撞(摔)造成，猫绊只是摔的原因，摔才是伤的原因。当然从法律角度来说，猫就是伤的原因！

这就是一审毫无悬念，公认的结果。因为这种几乎每个人的生活常识。

现在某些反人类的却反常识推理，实在是出乎意料。

另外，监控视频奇迹般丢失，听好了，视频掌握在球馆方！一审时无异议，等猫狗教徒起哄时，视频丢了，猫证没了。这是挺稀奇的。正常情况下，运动中出现严重受伤，馆方会查一下监控，查一下原因，能摆脱责任最好，留下视频是必须的！

可馆方猫方从一开始直到一审，就事实并无异议，甚至于对裁判结果亦无异议！

直到被猫狗人士各种网上炒作，有组织掀起舆论狂潮，

直至有律师愿意出头，各种奇谈怪论接踵而至，企图摆脱法律制裁。

当这一波带偏舆论之风过去了，普通民众才有关心，相信舆论会逐渐恢复正常，无辜的十级伤残运动员最终会得到公正的对待。

夂

我小时被狗咬过一次，回头一看，也只看到狗影，

后来找附近狗主负责，狗主也说，证据只是被咬，连狗长啥样也不知，凭啥是他的狗咬的？

我想，如果看清了是他的狗咬的，又能拿出什么证据？天下还不能长相一样的？最后只得不了了之。

后来，也发现猫狗害人，被害者拿不出有力证据证明是哪只猫狗，好不易证明是哪只也难证明是谁养的，证明是淮养的，他也说投喂做好事，这是普遍现象并非个例。人家一句证据呢？受害者就只能独自承担。除非死了人，严查才能查出蛛丝马迹。

现在明白了，动物害人，只要当时跑掉了，证据就一定难找。就一定是被害人倒霉。

无奈选择杀尽天下野猫野狗！尽管明知杀不尽，也坚持吧。民众安全才是重要的。宠物就留给饲主去宠吧